徐老夫妇膝下无子，只有一个女儿徐某，后将外县的沈某招赘入婿，与徐某一同伺候老人，小两口婚后生有一个女儿。可好景不长，女婿不愿与岳父母一家生活下去，夫妻因此矛盾加剧，最终离婚，女儿随母亲徐某生活。

　　婚前，沈某曾继承其父母的一套房屋，存款5万元，约定为夫妻共同财产，可离婚时，沈某却变卦了，带走了存款，妻子无奈只好作罢。离婚不久，沈某外出期间因车祸去世，沈某的哥哥帮忙料理完后事以后，认为兄弟间有相互继承权，按农村习俗，女人不能继承财产，况且徐某与沈某已离婚，其弟的遗产应由他继承。而徐某认为，自己和沈某毕竟夫妻一场，也应该有继承权，两人为此发生严重争执，虽经多次调解，双方也未能达成调解协议，于是，徐某和沈某的哥哥一起来到律师事务所申请调解。

　　律师在对整个案情进行综合审查后认为，沈某生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，且确实有遗产。徐某与沈某已离婚，财产已分割完毕（虽然婚前沈某曾继承其父母的房屋和存款，并约定为夫妻共同财产，可离婚时，徐某没有去争取自己的权利，视为放弃了该项权利），徐某对沈某的遗产已不再享有继承权。沈某离婚后其女儿虽然随母亲一起生活，但她与生父的父女关系不因离婚而解除，她应当作为第一顺序继承人继承父亲的遗产。沈某的哥哥为第二顺序继承人，当有第一顺序继承人存在时，第二顺序继承人不得继承。但沈某的哥哥主动为弟弟料理了后事，所花费的丧葬费应该首先从沈某的遗产中扣除，还给沈某的哥哥。

　　经过律师的依法讲解，耐心调解，双方终于握手言和。最后，律师为沈某的女儿办理了继承权公证，保护了继承人的合法权益，同时也宣传了法律，维护了社会的和谐稳定。

　　我国《婚姻法》第三十六条规定：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。

　　本案例中，沈某的哥哥要求继承其弟的遗产是不受法律保护的。因为沈某与其妻离婚后，并不能解除其与女儿的权利义务关系，其女儿应是沈某的第一顺序继承人，而沈某的哥哥则是第二顺序继承人。律师通过调查取证，及时发现合法的继承人，纠正了剥夺法定继承人合法继承权的错误做法。可见，运用公证这一法律手段，依法规范法定继承是非常必要的，不仅可依法保护继承人的合法权益，使继承在公正、公平、合法的前提下依法进行，而且还可以预防纠纷、宣传法律、维护社会的和谐稳定。周仁超