荷兰当地时间6月6日，全球支付和金融科技行业峰会Money20/20欧洲大会在荷兰首都阿姆斯特丹举行。浙江大学互联网金融研究院司南研究室联合浙江互联网金融联合会/联盟发布全球金融科技中心指数（Global Fintech Hub Index，简称GFHI），力图以区域和城市为单元描绘全球金融科技发展之全貌。

　　GFHI从企业、用户和政府这三大市场参与主体出发，以金融科技产业、金融科技体验、金融科技生态等为GFHI的一级维度构建指标体系，即以优秀金融科技企业数量、资本实力等指标，衡量区域/城市的金融科技产业发展；以金融科技应用率等指标，衡量区域/城市的民众对金融科技产品的使用比例和接纳程度，反映金融科技为人们生活带来的变化；以宏观经济环境、高校科研、政策监管等指标，衡量区域/城市的金融科技发展潜力及政府重视程度。

　　2018年GFHI以金融科技实力、区域影响力等作为遴选标准，得出一份全球金融科技区域排名和一份核心城市排名。

　　2018年GFHI显示，全球金融科技正呈现亚洲、美洲走在前列，欧洲发展稍缓，“一带一路”国家/地区积极追赶的发展格局。

　　根据GFHI总排名可知，全球金融科技区域发展可明显划分为三个梯队。第一梯队分别是中国的长三角、美国的旧金山湾区（硅谷）、中国的京津冀、英国的大伦敦地区、中国的粤港澳大湾区以及美国的纽约湾区。中国地区占据三席，正努力实现金融科技发展的“换道超车”。

　　从金融科技产业来看，旧金山湾区（硅谷）位居首位，并在金融科技优秀企业数量、资本实力等方面均位列全球第一。紧随其后的是长三角、京津冀、大伦敦地区、纽约湾区和粤港澳大湾区等，这些区域的金融科技产业发展均在70分以上，为全球金融科技产业发展的区域第一梯队。

　　从金融科技体验来看，中国三大湾区包揽前三，大孟买地区紧随其后。而大伦敦地区、旧金山湾区（硅谷）、纽约湾区等传统金融中心的金融科技体验较低，人们对金融科技的应用率仍然不高。

　　从金融科技生态来看，大伦敦地区拔得头筹，其首创的沙盒监管模式是金融科技监管创新的重要突破。长三角、纽约湾区、京津冀、旧金山湾区（硅谷）、粤港澳大湾区位居其后，这些区域宏观经济环境良好，且政府对金融科技发展非常重视；而比荷卢、大波士顿、大悉尼等区域的高校优势明显，人才丰富，利于创新；新加坡在政策支持力度和监管规范度上表现抢眼。

　　全球金融科技城市发展亦可划分为三个梯队：第一梯队是北京、旧金山、上海、伦敦、纽约、杭州和深圳；第二梯队是悉尼、新加坡、西雅图等13个城市；第三梯队是武汉、南京、成都等10个城市。

　　旧金山、北京、纽约、伦敦、上海、深圳和杭州的金融科技产业得分均在70分以上，组成了全球金融科技产业发展的城市第一梯队。这些城市都拥有众多的金融科技独角兽企业，为其金融科技发展提供了核心动力。

　　从金融科技体验来看，中国城市包揽前9位，杭州更是摘得桂冠。

　　从金融科技生态来看，北京、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡和旧金山拥有全球最好的金融科技生态，发达的经济金融环境、浓郁的创新氛围、有力的政府支持等为金融科技发展提供了沃土。

　　通讯员　蔡冬珍　本报记者　何飘飘